Strona 3 z 3
Re: Shimi
: 2013-07-09, 15:49
autor: Misiu
Ojej

Jestem na nie

Fochy odwalal wczesniea a teraz wrocic chce?? Nie pamietacie jak byly ciagle klotnie z jego udzialem ?? Nie Nie Nie
Re: Shimi
: 2013-07-10, 11:41
autor: Miyana
Hmmh to co, odpisujemy mu, ze nie? Bo chyba wiekszosc go nie chce.. Czy tak jak krukowi damy ~3tyg oczekiwania i zobaczymy jak sie bedzie zachowywal?
Re: Shimi
: 2013-07-10, 13:13
autor: Qrwi$
3 tygodnie próbne.
Re: Shimi
: 2013-07-10, 16:11
autor: Misiu
Jak chcecie to go sprawdźcie

ale widać że większość jest na nie

Re: Shimi
: 2013-07-10, 19:01
autor: TimOOn
Możemy nie przyjąć Shimiego, skoro tak bardzo go nie chcecie. Ale jeśli wasza aktywność na rzecz klanu/serwera ma polegać jedynie na blokowaniu propozycji ha, to ja nie widzę przyszłości W$.
Re: Shimi
: 2013-07-10, 19:26
autor: SPIDIvonMARDER
Jestem na nie, także przeciwko tym 3 tygodniom, ze względu na formę podania. Arogancka i buńczuczna.
Re: Shimi
: 2013-07-10, 22:31
autor: Miyana
Ja to odebralam jako zart.. lub cos pol na pol :P
Re: Shimi
: 2013-07-17, 12:43
autor: Miyana
Shimi jutro wyjezdza i wraca dopiero pod koniec msc,takze jakby co nie olewa podania/serwa ;)
Re: Shimi
: 2013-07-18, 12:53
autor: KonDzio
To trzeba dac werdykt teraz . Nie ma sensu zwlekac. Nikt raczej zdania nie zmieni, a teraz go nie ma.
Re: Shimi
: 2013-07-20, 19:24
autor: !nserT.
Po przeczytaniu tych trzech stron argumentów za i przeciw doszedłem do wniosku jak i duze grono WSow, ze bez sensu jest dawanie tagu komus kto juz swoja szanse zmarnowal.
Na nie
Sorry zq bledy ale pisze na tablecie :D